Mere End blot Valget Mellem Luftkonditionering og Klimabeskyttelse i Socialt Boligbyggeri i UK
Overraskelsens Sæson
UK har oplevet en markant opvarmning. Hvad der engang var sjældne hedebølger, er nu hyppige og skadelige. Dette har tvunget en konfrontation med landets socialt boligbyggeri, meget af det designet til at tilbageholde og fastholde varme, ikke at bortlede den. Diskussionen har ofte sat sig fast i en binær diskussion: Skal vi bevare en fast beslutning om at bekæmpe CO2-udledning (mitigation) eller give efter for behovet for air conditioning (adaptation)? Det er en falsk dikotomi. Når man præsenterer sagen som et valg mellem et aircondition-anlæg og \'redningen\' fra klimaforandringer, ignorerer man beboernes fundamentale ret til et sundt, beboeligt indeklima. Det reducerer en systemisk fejl i boligerne til et spørgsmål om, hvorvidt man må installere en køleventilator eller ej.
Når folk i UK taler om 'tilpasning' i forbindelse med air conditioning, er det ofte en form for resignation. De argumenterer for, at hvis vi ikke kan afværge CO2-udledningen, må vi acceptere aircondition. Men dette er en myte. Når man siger, at man bliver 'hakket i' i UK, mener man typisk, at man ender med at skulle bruge aircondition. Men i mange socialt bebyggede lejlighedskomplekser er der ingen mulighed for egen AC, og vinduerne er små eller ikke-operable. Mange gange er hovedfunktionen i en such bebyggelse at fange og lagre varme, hvilket gør indendørs temperatur til en dødsdom. At indføre aircondition her er som at prøve at køle en sovepose med en hånddrevne ventilator.
Misforståelsen om Teknologisk Reduktionisme
Tanken om, at man kan 'løse' opvarmning udelukkende ved at installere aircondition, kaldes ofte 'teknologisk reduktionisme\'. Dette indebærer, at man ignorerer, at passive kølemetoder kan være langt mere effektive og bæredygtige. Hvis man f.eks. har et 200 år gammelt socialt lejlighedskompleks med intet tag, meget lidt ventilation eller ingen mulige skyggegange, kan man installere passive løsninger. Disse løsninger er f.eks. plantning af træer udenfor, installation af udvendig beklædning eller optimering af vinduernes placering for at udnytte naturlig kulde. Når beboere bedes vælge imellem CO2-reduktion og aircondition, er det at undervurdere det grundlæggende behov for at køle sit hjem ned.
