Det kræver et fundamentalt skift i, hvad vi optimerer efter. I dag jagter de fleste algoritmer 'engagement', hvilket betyder, at de fodrer brugerne med det, der vækker stærkest følelser. Da konspirationsteorier og vrede ofte skaber mest klik, bliver de belønnet. Hvis vi vil ændre dette, skal vi måske i stedet prioritere diversitet i informationsstrømmen.
Teknisk kan man indbygge mekanismer, der bevidst introducerer modstridende perspektiver, når en bruger bevæger sig for langt mod en ekstrem fløj. Det handler ikke om censur, men om at bryde den ensidige strøm af bekræftelse. Vi kunne designe grænseflader, der viser brugeren, hvor meget af deres indhold der stammer fra de samme få kilder. Det skaber en naturlig forståelse for, at man ser en meget lille del af virkeligheden.
Designere kan også mindske hastigheden. Når vi fjerner muligheden for at dele indhold med et enkelt klik, tvinger vi folk til at reflektere. Vi ser ofte, at folk deler ting, de aldrig har læst færdig. Ved at indføre små pauser i brugeroplevelsen kan vi dæmpe den impulsive deling af misinformation. Det handler om at skabe digitale rum, der kræver mere af os, fremfor blot at lade os glide ubesværet gennem et uendeligt feed.
