Hvordan kan ICC reelt eksekvere domme mod USA's borgere, når USA ikke er medlem og aktivt modarbejder domstolen?

ICC ejer ingen egen politistyrke. Domstolen kan ikke sende agenter ind i USA for at anholde nogen. Hele systemet hviler i stedet på samarbejde fra de lande, der har underskrevet Rom-statutten.

Hvis en amerikaner med en arrestordre rejser til et medlemsland, skal dette land i teorien anholde vedkommende og udlevere personen til Haag. Her møder teorien virkeligheden. USA kan lægge massivt diplomatisk pres eller indføre økonomiske sanktioner for at stoppe en anholdelse.

Vi så det under Trump-administrationen, hvor USA sanktionerede ICC-ansatte for at skræmme dem. Mange europæiske lande vægter dog deres internationale forpligtelser højt. Risikoen for en amerikaner er derfor sjældent en anholdelse i hjemlandet, men snarere at verden bliver mindre. En rejse til London eller Berlin kan pludselig ende i håndjern.

Det er en direkte magtkamp mellem national suverænitet og global jura. Resultatet afhænger af, hvem der blinker først i det diplomatiske spil.