Hvis en etisk chef blot fungerer som rådgiver uden reel indflydelse, bliver rollen hurtigt en form for 'ethics washing'. For at sikre, at etiske overvejelser rent faktisk stopper skadelige AI-projekter, kræves det, at rollen har direkte mandat til at blokere udrulning af teknologier, der overtræder virksomhedens definerede etiske retningslinjer.
Det indebærer et vetoret i beslutningsprocesser vedrørende algoritmiske modeller. Det er ikke nok at sende en rapport til ledelsen. Chefen skal have mandat til at kræve revisorer (audits) af datasæt og modeller, før de sættes i drift. Hvis en algoritme udviser bias eller truer privatlivets fred, skal den etiske chef kunne trække stikket uden at frygte for sin stilling.
Rapporteringslinjen er også afgørende. En effektiv etisk chef bør rapportere direkte til bestyrelsen eller en uafhængig komité frem for kun til en marketing- eller teknologidirektør. Denne uafhængighed sikrer, at profithensyn ikke undertrykker etiske bekymringer i de interne mødelokaler. Endelig skal budgettet være fastlåst og beskyttet, så etiske kontroller ikke bliver de første, der skæres væk, når kvartalsregnskabet presser på.
