Spørgsmålet om den frie vilje og kemisk kausalitet er et centralt emne inden for både filosofi og jura. Hvis vi antager, at alle vores beslutninger i virkeligheden er resultatet af kemiske reaktioner i hjernen frem for uafhængige valg, udfordrer det fundamentet for vores nuværende retssystem.
I det nuværende juridiske system bygger vi på idéen om, at et menneske har et moralsk ansvar for sine handlinger. Hvis handlingerne derimod ses som biologiske nødvendigheder, kan det kræve en transformation af vores begreb om skyld. I stedet for udelukkende at fokusere på straf som gengældelse for et dårligt valg, kan fokus flytte sig mod forebyggelse og behandling.
Dette betyder ikke, at ansvaret forsvinder helt. Det betyder snarere, at retssystemet må omdefinere, hvad det vil sige at være ansvarlig. Man kan forestille sig en fremtid, hvor fokus skifter fra moral til kausalitet, hvor målet er at forstå de bagvedliggende årsager for at mindske kriminalitet gennem bedre social og medicinsk støtte frem for blot straf.