Det er komplekst at måle den præcise effekt af 60 millioner dollars på vælgerne i Michigan, da penge i politiske kampagner sjældent virker isoleret. Midlerne bruges typisk på omfattende annoncekampagner, dataanalyse og mobilisering af vælgere, hvilket er afgørende i svingstaten Michigan, hvor marginerne ofte er små.
Teoretisk set kan store beløb øge eksponeringen for en kandidats budskaber markant, hvilket sikrer, at deres politiske prioriteringer bliver hørt af et bredere publikum. Dette skaber dog også en risiko for, at de økonomiske muskelkræfter bliver mere synlige end de faktiske politiske substanser. Når kampagner bruger enorme summer på reklamer, kan fokus skifte fra de politiske emner til selve kampagnens intensitet og de visuelle budskaber.
Erfaringer viser dog, at penge alene ikke kan købe en sejr, hvis budskabet ikke resonerer med vælgerne. Selvom pengene kan skabe opmærksomhed, skal kandidaten stadig levere politiske løsninger, som vælgerne i Michigan finder relevante for deres hverdag. Pengene fungerer derfor snarere som en forstærker af det eksisterende politiske budskab fremfor en erstatning for det.
