For at mindske risikoen for, at kunstig intelligens opdigter falske fakta eller lovhenvisninger, kaldet hallucinationer, kan retssystemet indføre flere typer af tekniske krav og faste standarder. Et af de vigtigste værktøjer er implementering af RAG, som står for Retrieval-Augmented Generation. Det betyder kort fortalt, at AI-modellen kun må svare ud fra et specifikt og godkendt arkiv af juridiske dokumenter i stedet for blot at gætte ud fra sin generelle træning.
Man kan også stille krav om, at alle AI-genererede dokumenter skal indeholde direkte kildehenvisninger. Dette gør det muligt for jurister hurtigt at efterprøve, om de citerede love og domme faktisk eksisterer og understøtter argumentet. Derudover er det essentielt med strenge krav til test og validering, hvor systemerne gennemgår omfattende kontroller med faktatjek før de tages i brug i retssalen.
Endelig bør der være krav om menneskelig overvågning i alle led. Teknologien skal ses som et støtteværktøj, hvor en juridisk ekspert altid skal gennemlæse og godkende resultatet, før det bliver et officielt dokument. Ved at kombinere disse tekniske barrierer med menneskelig kontrol kan man skabe et langt mere sikkert system."}
