En mistrial betyder ikke, at sagen er lukket. Det betyder blot, at den nuværende retssag ikke har ført til en dom, fordi processen f.eks. er blevet afbrudt, eller juryen ikke kunne nå til enighed. Anklagemyndigheden står derfor med muligheden for at rejse tiltale på ny i samme sag.
Når det kommer til nye beviser eller vidner, ændrer en mistrial i sig selv ikke på de juridiske regler for bevisførelse. Anklagerne skal stadig overholde de grundlæggende regler for, hvad der kan præsenteres i retten. Hvis efterforskningen i mellemtiden har afdækket helt nye spor, eller hvis et nyt vidne er trådt frem, kan disse elementer inddrages i den næste retssag. Retten vil dog vurdere, om de nye oplysninger er relevante for sagen.
Det er vigtigt at forstå, at anklagemyndigheden ikke bare kan blive ved med at præsentere de samme beviser, hvis de har fejlet før. De skal kunne opbygge en sag, der kan overbevise en ny jury. En mistrial giver dem altså en chance for at rette op på tidligere mangler, men det garanterer ikke en dom. Det handler i sidste ende om, hvorvidt de kan præsentere et stærkere fundament næste gang.
