Sammenligningen mellem omkostningerne for små modulære reaktorer (SMR) og traditionelle store atomkraftværker er kompleks. Traditionelle anlæg drager fordel af stordriftsfordele, hvilket kan give lavere enhedsomkostninger, når de først er i drift. Men de kræver enorme kapitalinvesteringer og har ofte lange byggeperioder, hvilket øger den finansielle risiko.
SMR-teknologien forsøger at løse disse udfordringer gennem modularitet. Ved at producere komponenter på en fabrik i stedet for at bygge dem på stedet, kan man opnå stordriftsfordele i produktionen. De mindre anlæg har også en lavere startomkostning, hvilket gør dem mere tilgængelige for mindre investorer.
Selvom de samlede omkostninger per produceret megawatt-time kan være højere i de tidlige faser af SMR-udviklingen, reducerer teknologien den økonomiske risiko. Hurtigere opførelse betyder kortere ventetid på afkast og mindre behov for kapital i lang tid. I fremtiden forventes det, at serieproduktion vil gøre SMR yderligere konkurrencedygtige i forhold til de store, komplekse projekter.
